1.通知方式:依行政程序法規定,於105年1月29日以雙掛號郵寄開會資料,並於2月3日起公告。
2.主持人:機場園區由陳愛娥老師擔任,附近地區由張鈺光老師擔任。
3.會議地點與場次安排:
 
場次
時間
地點
討論爭點
1
105年4月29日
竹圍國中
政府興闢桃園機場第三跑道及自由貿易港區有無必要?其用地需求量體推估及區位選擇,是否有具體合理性及必要性?
2
105年4月30日
若機場園區第三跑道及自由貿易港區之設置有其必要性,則依目前審定之都市計畫中規劃產業專用區、車站專用區有無設置必要?住宅區、商業區等各類使用分區,其量體、區位,是否具有合理性及必要性?
3
105年5月1日
若本計畫之開發確有其必要性,則因徵收土地所衍生的相關問題,如:社會、經濟、文化、生態、永續發展等,開發單位是否有具體因應對策?
 
附近地區
(一)
場次
時間
地點
討論爭點
1
105年4月29日
大園老人文康活動中心
如桃園國際機場擴建及第三跑道與自由貿易港區的興闢,是否必然衍生桃園機場周邊地區航空關聯性產業用地之需求?且其量體推估及區位選擇,是否有具體合理性及必要性?
2
105年4月30日
若附近地區產業專用區之設置有其必要性,則依目前審定之都市計畫中規劃住宅區、商業區等各類使用分區,其量體、區位,是否具有合理性及必要性?
3
105年5月1日
若本計畫之開發確有其必要性,則因徵收土地所衍生的相關問題,如:社會、經濟、文化、生態、永續發展等,開發單位是否有具體因應對策?
  透過三天的會議討論,不僅讓民眾意見充分表達,同時各個爭議問題能有效辨明,相信社會大眾會更瞭解整體航空城計畫。聽證舉辦期間,民眾除了對於徵收必要性有疑慮外,多數民眾更加關心自身權益,包括區段徵收補償、非合法工廠安置等議題。因此,聽證結束後,主辦機關(交通部)將斟酌全部聽證結果、民眾於聽證期間之陳述意見及相關文書證據,說明採納或不採納的理由後,交由需地機關(民航局、桃園市政府)接續辦理區段徵收相關作業。
最後更新日期:105-09-05
瀏覽人次:159 人